Когда-то Васильич писал, что перед фуркациями наблюдается синхронизация различных течений и выбор будущей траектории развития, что отчасти продиктовано влиянием будущего на настоящее. Но подобные синхронизации могут возникать и по более простым причинам, без точек фуркаций. Примеры можно брать даже из физики – например, раскачка моста на резонансной частоте от дуновений ветра. У общества есть свои «резонансные частоты». Некоторые исторические факторы усиливаются, «дует ветер», со все большей силой. Можно рассмотреть этот процесс на микроуровне. Например, несколько людей обсуждают тему на интернет-форуме. Если уж они начали ее обсуждать, то другие готовые пообсуждать люди подключатся к такому, уже начатому и сравнительно крупному обсуждению, что еще больше усилит его влияние и втянет новых участников. Синхронизация по первой волне уже есть. Если на обсуждение будет потрачено много времени, то будет некоторый «период релаксации»: людям нужно будет решать накопившиеся бытовые дела, типа сходить в магазин за продуктами, и следующее крупное обсуждение будет отложено на некоторый срок.
Синхронизирующие факторы:
1) календарь. Например, общие выходные.
2) государственные и национальные праздники, не такие, как у соседей. Они придают уникальные «частотные характеристики» социуму в сравнении с соседями. Может быть, можно особо выделить длинные праздники, типа майских праздников у русских или длинный Новый Год у китайцев.
3) сильные внешние синхронизирующие факторы. Например – крупные аварии. Могут быть влиятельны в революциях: количество аварий нарастает из-за разваливающихся старых систем управления, заодно еще более усиливая синхронизацию революционно мыслящих масс.
4) погодные условия. Например, синхронизация по солнечной активности. Как циклы активности самого Солнца, так и периодическое изменение расстояния от Земли до Солнца под действием планет-гигантов.
5) скорость мышления и эволюции «мемов», идей и понятий, появление печатных материалов и т. п.
6) Для усиления синхронизированности, активно применяются собрания людей в одном месте и в одно время. Еще большие эффект дают периодически _повторяющиеся_ собрания людей в одном месте в одно время. На этом форуме уже упоминались регулярные молитвы арабов и молитвы иудеев по единому мировому времени.
7) Передача мыслей «по эфиру» (радиоволны или что-то иное), квантовые запутанности.

Древнеславянские праздники, которые привязываются к космическим циклам, типа дней равноденствия и зимнего/летнего солнцестояния – сильная технология, так как производит синхронизацию социума сразу же несколькими самыми сильными факторам: по солнечной активности, по земному климату, очное собрание в одном месте и времени, общие ритуалы на праздниках.

Это она и есть - автор так и говорит, что основывается на ней и развивает ее, но не только http://upravmir.livejournal.com/128823.html
http://upravmir.livejournal.com/114818.html

http://upravmir.livejournal.com/123453.html

"Увеличение численности населения - главный фактор улучшения качества населения, потому что для разделения труда на одновременно работающих мастеров нужно население, потому что для сбыта продукции мастеров и денежного круговорота нужно население и т.д."

Сейчас аналогом удвоения численности населения можно считать рост числа и мощности компьютеров. Если принимать, что аналог среднего человека - это около 1 Тб оперативной памяти, то снова будет примерно 2021 год. И по другим оценкам:
http://upravmir.livejournal.com/102810.html

http://upravmir.livejournal.com/85444.html

Как минимум - научное и технологическое развитие. Как максимум - аналог индустриализации: население Земли можно будет увеличить на порядки, благодаря более экономичному использованию ресурсов новыми телами.

Ускорение наблюдается давно - от биологической до научной и технологическое эволюции. Эта экспонента скоро упрется в пределы - в ближайшие десятилетия. Не важно, эти пределы в 10 или в 100 раз отличаются от прогнозируемых - это означает плюс/минус несколько лет, потому что экспонента растет очень быстро. На что это похоже? На запуск работы ракетного двигателя: во время запуска двигателя, давление нарастает очень быстро, по параболе - пока не выходит на проектную мощность. И ракета улетает на своей максимальной скорости, куда надо. Если все пойдет нормально, то живые организмы на Земле выйдут на свою максимальную/"проектную" мощность как раз скоро. И вся история до этого момента будет казаться очень долгим включением двигателя.

Вопросы "зачем это нужно" напоминают, как если бы хладнокровные ящерицы говорили "зачем нам становиться теплокровными. Всего лишь усовершенствуем тело, а не душу, да всего лишь сможем расширить ареалы обитания, да скорость остальных жизненных процессов". А еще гипотетических насекомых: "подумаешь, миелинизированные нервные волокна, всего лишь мозг можно будет увеличить в несколько раз, да ускорить мышление - тут нету души, это все бренная плоть". Обобщая, подобные вопросы мне напоминают разговоры про абстрактную сферическую душу в вакууме, как-то так А в худшем случае - попытки сдержать то, что должно произойти по универсальным законам развития. То есть, попытки противодействия законам Прави, или каких там еще

Подобные вопросы пугают тех, кто находится на "уровне шока будущего 2", когда самые смелые прогнозы - это виртуальная реальность и примитивные ИИ. Те, у кого УШБ 3, собираются менять физические оболочки так же, как и квартиры, и жить не сотни лет, а миллионы. Люди с УШБ 4 вообще говорят: смена тел продлится недолго, затем все объединится в единый разум наподобие Соляриса, но круче: Солярис не строил сферу Дайсона для утилизации всей энергии солнца, не летал к другим планетам. А я прогнозирую, что такая система будет предельно жестко ориентированной на развитие. Например, не создал интеллект, живущий в отдельном сервере, ничего нового - в корзину его. Может это и не будет соответствовать некоторым идиллическим картинам, направленным на прошлое ("ах как хорошо было жить в деревне") - главное, чтобы прошло проверку реальностью. Примерно как Англия - при всех ужасах, творимых англичанами на всей истории, она все еще не исчезла.

Отредактировано neurocod (24-07-2010 08:26:16)

я уже давно не агитирую эту КБ на этом форуме. И в этой ветке затронул тему лишь как «блоггер ожидает тех. сингулярность к 2021 году».

Напишу не «зачем нужно», а «почему происходит» и «почему будет». Цель – не вызвать ЧЖС, а дать ответ, раз он не очевиден.
Для начала, не нужно искать глубоких смыслов. Пригодятся и некоторые простые объяснения. По следам статьи "Поймать на крючок по науке" http://lenta.ru/columns/2010/08/11/games/ - в работе многих ученых наблюдаются факторы, приводящие к зависимости от своей работы. Особенно сильно это проявляется у всяких программистов:

Результат работы у программистов виден практически мгновенно - написал пару строк кода, добавил новую кнопочку, запустил программу - вот она, работает.
Независимость есть – особенно у тех, кто работает на свой проект. Даже если задачу ставит начальник, остается свобода реализации – можно экспериментировать.
Сложность тоже присутствует.
Если вернуться к самонадеянным ученым, то добавляются инстинкты. Поиск нового, повышение статуса, материальные блага.
Многих людей больше всего интересует «поиск нового». Жизнь короткая, а за нее хочется узнать много нового. Но не в бессмысленные путешествия ездить, а увидеть появление чего-то принципиально нового. Типа полета человека в космос, только еще лучше. Сверхинстинкт? Зачем там даются реинкарнации? Не для получения опыта случайно? Появление сверх-ИИ должно позволить ускорить создание нового – например, колонизировать Луну автоматикой, начать строить сферу Циолковского, и т. д. С этой точки зрения, такое ускорение – некоторый аналог множественных реальностей. Новую информацию можно получить, исследуя разные варианты фуркаций, а можно в пределах одного варианта мира – просто ускорив развитие событий. Конечно, это варианты разного качества. Даже можно провести аналогию «количество-качество», или «пространство-время» - тут обычное экстенсивное ускорение развития по ограниченному сценарию и создание ИИ соответствует Обу, а исследование принципиально разных вариантов в разных фуркациях – Разу. Если не забыл, или как там оно все

Обычно если чего-то достигает техника, то это повторяемо и гарантируемо. Например, полеты – может какие маги это и умеют, а самолеты проще . То же самое и с саморазвитием. Вот Интернет – для тех, кто хочет развиваться, он предоставил кучу возможностей напрямую, просто, очевидно и эффективно. Можно ожидать, что и другие способы будут такими же.
Кроме того, я уже говорил, что из-за разных недостатков, обид и агрессивности, всякие «магические» пути развития у меня затруднены. Поэтому – может кто-то и будет самосовершенствоваться другими методами, а я – теми, которые будут под силу.
Еще один фактор - небольшой горизонт планирования. Если говорить про меня, то еще 10 лет назад, так как много болел, почему-то решил, что проживу максимум 10 лет. Затем, лет 5 назад, горизонт планирования был все время около двух лет – «вот создам ИИ, там все порушится, и меня скорее всего кто-то убьет». Помните Маслова, компания которого нарывалась на неприятности с демонами, и перла вперед через страх? Пока он не умер при неясных обстоятельствах. Вот у меня примерно тот же подход к жизни. Отведенный мне срок в 10 лет прошел, я еще живу, но горизонт планирования все время ограничивался всякими страшилками – всякими «скоро РФ оккупируют», «скоро 2012», «скоро жуткий мировой экономический кризис», «скоро эпидемия», «скоро Сингулярность» и т. п. Поэтому срок ожидаемой жизни у меня никогда не превышал те самые 2 года. Например, сценарий – ну Украине дефолт, мародерство, всякие гопники разбушуются, меня убьют. Что надо сделать, чтобы инкарнация не была прожита зря? Сделать ИИ. Тогда можно будет хотя бы чуть дольше повеселится, узнать много нового. Потому что в том, как гопники бушуют, ничего нового и интересного нету, а вот в том, как ведется новая мировая война с применением ИИ – много интересного.
Сейчас снова обострились проблемы со здоровьем. Если они уже в 24 года, то что будет в 34? Я сомневаюсь, что успею дожить до технологий продления жизни. Поэтому решение снова – успеть до смерти «что-то сделать».

Любой человек может умереть в любое мгновение, поэтому ученые-материалисты пытаются за свою бессмысленную жизнь сделать хоть какой-то «бабах», чтоб поинтереснее было.
Возьмем такое желание – желание делиться опытом. Вроде бы полезное… Пока этот опыт – не является опытом агрессии, нападений и злобы. Тогда, «поделиться опытом» - это что-то типа «оздоровительного вреда». А сколько его нужно? «А все равно, сколько, хочется – значит нужно, главное, чтобы не мало». Вот и остается метаться между желанием нести пользу и желанием нести оздоравливающий вред.

«Сильные эмоции заменяют мозг» - в смысле отключают, диктуют свое поведение. Поэтому всякие логические обоснования на меня уже не действуют – примерно с 2009 года, когда разбуженные одним знакомым воспоминания и эмоции перестали гаситься, надежды относительно будущего "как у всех нормальных людей" развеялись, я убедился, что другого пути у меня нету, и от безысходности захотел его ускорить.
Подводя итог. В мире большое количество людей с множеством недостатков, которые выберут технологический путь развития. Если не произойдет чего-нибудь знакового типа Второго Пришествия, массовых прорывов в Ноосферу и т. п. – то похожих людей будет становиться все больше. Потому что это соответствует проявленным законам развития. Например, недавно узнал, что среди трансгуманистов относительно много людей, принимающих половые гормоны. Некоторым удается вести внешне нормальную жизнь – например, встречаться с противоположным полом. Чего еще будут желать такие люди? А они достаточно активны – у них тоже нет другого выбора.

Чтобы глушить непродуктивные ЧЖС и подобное, я выбираю активные действия. Работа глушит весь этот мусор типа ЧЖС, негативных эмоций и т. п. А прочтение этого форума, воспоминание детства, размышления о жизни и прочее – наоборот, поднимает все накопившиеся внутри "токсичные отходы". Которые лучше держать во внутреннем "радиационном могильнике". Поэтому и на форум я захожу редко.

Отредактировано neurocod (15-08-2010 11:36:18)

КП: Концептуальная безопасность русского народа
Хотя его ЖЖ уже удален, в интернете можно найти архив.

Отредактировано neurocod (16-08-2010 15:27:36)